Derridan mukaan merkin merkitys on aina irrallinen, aina ilman ankkuria – tyhjyys kohteen ja sen välillä, mitä hän haluaa ilmaista. – – Derrida päätteli, että jokaisella merkillä on kaksi tehtävää: "erilainen" ja "lykkäävä". Kun toinen on tilallinen, toinen on ajallinen.
Mitä Derrida sanoo rakennemerkistä ja leikistä?
Derrida väittää, että keskus rajoittaa rakenteen pelaamista. Merkitysprosessissa Derridan merkki on ollut aina "ymmärretty ja päättäväinen". Siksi on kaksi tapaa poistaa ero merkitsijän ja merkitsevän välillä.
Miten Derrida analysoi?
Derrida käsittelee strukturalismia, eräänlaista analyysiä, joka ymmärtää yksittäisiä kielen ja kulttuurin elementtejä upotettuna suurempiin rakenteisiin. Arkkityyppiset esimerkit strukturalismista ovat peräisin Ferdinand de Saussurelta, joka väitti, että foneemit saavat "kielellistä arvoa" niiden suhteissa toisiinsa.
Miten Derrida selittää rakenteen merkkiä ja leikkimistä ihmistieteen diskurssissa?
Derrida selittää, että rakenteen käsite on yhtä vanha kuin episteemin käsite, mutta siitä ei ole koskaan keskusteltu. … Derrida päättää sitten kutsua keskustaa "transsendenttiseksi merkitsijäksi". Lopuksi hän esittelee keskuksen ydinolemuksen, että rajoittamalla peliä, vapaa leikki johtaa ahdistuksen hallitsemiseen.
Kumman konseptin antaaDerrida?
Logosentrinen käsitys totuudesta ja todellisuudesta olemassa olevana kielen ulkopuolella johtuu vuorostaan syvälle juurtuneesta ennakkoluulosta länsimaisessa filosofiassa, jota Derrida luonnehtii "läsnäolon metafysiikaksi". Tämä on taipumus ajatella perusfilosofisia käsitteitä, kuten totuus, todellisuus ja oleminen …
