Orientalistit uskoivat, että muinainen intialainen oppiminen oli arvokasta. James Mill ei kuitenkaan uskonut, että muinaisissa intialaisissa teksteissä oli mitään opittavaa. … Tästä syystä hän hyökkäsi orientalisteja vastaan heidän painottaneen muinaisen intialaisen oppimisen.
Miksi James Mill arvosti ankarasti orientalisteja?
James Mill oli ankara orientalistien kriitikko. Vuoden 1854 koulutuslähetys kannatti englannin ottamista korkeakoulutuksen välineenä Intiassa. Mahatma Gandhi ajatteli, että lukutaidon edistäminen oli koulutuksen tärkein tavoite.
Kuka hyökkäsi orientalistien kimppuun?
James Mill oli yksi niistä, jotka hyökkäsivät orientalisteja vastaan.
Miksi Macaulay kritisoi orientalisteja?
Brittiläiset katsoivat, että heidän oli sivistettävä intiaanit ja muutettava heidän tapojaan ja arvojaan. Mutta monet brittiläiset virkamiehet, kuten James Mill ja Thomas Babington Macaulay, alkoivat kritisoida orientalistista visiota sanomalla, että koulutuksen tavoitteena tulisi olla opettaa sitä, mikä on hyödyllistä ja käytännöllistä.
Kuka hyökkäsi orientalisteja vastaan, selittää Macaulayn minuutin?
Kriitikot. 1800-luvun alussa monet brittiläiset viranomaiset kritisoivat oppimisen orientalistista versiota. James Mill hyökkäsi myös orientalisteja vastaan. Hänen mukaansa koulutuksen tavoitteena tulee opettaa sitä, mikä oli hyödyllistä ja käytännöllistä.
