Miksi itseraportoidut tutkimukset eivät ole luotettavia?

Miksi itseraportoidut tutkimukset eivät ole luotettavia?
Miksi itseraportoidut tutkimukset eivät ole luotettavia?
Anonim

Ihmiset ovat usein puolueellisia kertoessaan omista kokemuksistaan. … Itseraportteihin sovelletaan näitä harhaa ja rajoituksia: Rehellisyys: Tutkittavat voivat antaa sosiaalisesti hyväksyttävämmän vastauksen sen sijaan, että he olisivat totuudenmukaisia. Introspektiivinen kyky: Koehenkilöt eivät ehkä pysty arvioimaan itseään tarkasti.

Mitä ongelmia itseraportointitutkimuksissa on?

Itseraportointitutkimuksissa on kelpoisuusongelmia. Potilaat voivat liioitella oireita pahentaakseen tilannettaan tai he voivat ilmoittaa oireiden vakavuuden tai esiintymistiheyden liian vähän ongelmiensa minimoimiseksi. Potilaat voivat myös yksinkertaisesti erehtyä tai muistaa väärin tutkimuksen kattaman materiaalin.

Mitkä ovat itseraportointitutkimusten vahvuudet ja heikkoudet?

  • Itseraportoinnin tärkein etu on, että se on suhteellisen yksinkertainen tapa kerätä tietoja monilta ihmisiltä nopeasti ja edullisesti. …
  • Itseraportissa on useita haittoja, jotka uhkaavat mittauksen luotettavuutta ja pätevyyttä. …
  • Haastattelujen tilanne ja paikka voivat myös vaikuttaa itseraportointitoimenpiteisiin.

Ovatko itseraportointitestit luotettavia?

Tutkijat ovat havainneet, että itse ilmoittamat tiedot ovat tarkkoja, kun yksilöt ymmärtävät kysymykset ja kun he tuntevat vahvaa nimettömyyttä ja vähän kostoa." "Nämä tulokset ovat hyvin samank altaisia kuin muidenkyselyt sekä historiallisesti kerätyt tulokset.

Miksi itseraportointi on puolueellinen?

Oman raportoimaan tietoon liittyy useita harhaan liittyviä näkökohtia, ja ne tulisi ottaa huomioon tutkimuksen alkuvaiheessa, erityisesti suunniteltaessa itseraportoivaa välinettä. Viha voi johtua sosiaalisesta haluttavuudesta, palautusjaksosta, otantamenetelmästä tai valikoivasta palauttamisesta.

Suositeltava: