Perustuslaissa ei mainita suoraan eroa. Eroamisen laillisuudesta keskusteltiin kiivaasti 1800-luvulla. – – Näin ollen nämä tutkijat väittävät, että yksipuolisen irtautumisen laittomuutta ei tosiasiassa vahvistettu tiukasti ennen kuin unioni voitti sisällissodan; tässä näkemyksessä oikeudellinen kysymys ratkaistiin Appomattoxissa.
Kieltääkö perustuslaki eroamisen?
Perustuslaissa ei määrätä eroamisesta. … Perustuslaillisesti ei voi olla sellaista asiaa kuin v altion eroaminen unionista. Mutta siitä ei seuraa, että koska v altio ei voi erota perustuslaillisesti, se on kaikissa olosuhteissa velvollinen pysymään unionissa.
Oliko etelällä perustuslaillinen oikeus erota?
Konfederaation osav altiot vaativat oikeutta erota, mutta mikään osav altio ei väittänyt eroavansa tämän oikeuden vuoksi. Itse asiassa konfederaatiot vastustivat v altioiden oikeuksia – toisin sanoen pohjoisten osav altioiden oikeutta olla tukematta orjuutta.
Voivatko kaikki osav altiot erota?
White vuonna 1869 Yhdysv altain korkein oikeus päätti, että osav altiot eivät voi erota. Kalifornian omassa perustuslaissa (A3s1) todetaan, että "Kalifornian osav altio on erottamaton osa Amerikan yhdysv altoja, ja Yhdysv altojen perustuslaki on maan korkein laki."
Onko eroaminen maanpetos?
Se, että erottautuminen on maanpetos, ja että kaikki, jotka tukevat sitä uhkalla tai väkisin, taiantamalla apua missä tahansa määrin tai millä tahansa tavalla, ovat pettureita ja laillisesti kuolemanrangaistuksen alaisia. … Rahan lainaaminen eteläiselle konfederaatiolle on maanpetos.
