Käytettiinkö objektiivisia ja puolueettomia tuloskriteerejä? Tulokset tulee määritellä ennustetutkimuksen alussa ja objektiivisia toimenpiteitä tulee käyttää mahdollisuuksien mukaan. Tulosten objektiivisuutta voidaan kuvata arvioinnin jatkumoa pitkin.
Mikä on paras tutkimussuunnitelma ennustetta käsittelevälle artikkelille?
Paras suunnittelu prognostiselle tutkimukselle on kohorttitutkimus. Olisi yleensä mahdotonta tai epäeettistä satunnaistaa potilaita erilaisiin prognostisiin tekijöihin.
Oliko potilaiden seuranta riittävän pitkä ja täydellinen?
useimmat todisteisiin perustuvat sekundaarijulkaisut (kuten ACP Journal Club ja Evidence Based Medicine) vaativat vähintään 80 %:n seurantaa, jotta ennustetutkimuksen katsotaan olevan pätevä. Hakemassamme tutkimuksessa seuranta oli riittävän täydellinen ja potilaita seurattiin 2–6,5 vuotta.
Kuinka arvioit ennustetta?
Yleensä ennustetutkimusten tulokset raportoidaan jollakin kolmesta tavasta: prosenttina kiinnostuksen kohteena olevasta tuloksesta tietyllä hetkellä (esim. 1 vuoden eloonjäämisluvut), mediaaniaikana tulokseen (esim. seurannan pituus, johon mennessä 50 % potilaista on kuollut) tai tapahtumakäyrinä (esim. eloonjäämiskäyrät), jotka …
Mitkä ovat ennusteen tasot?
Ennustetta voidaan kuvata erinomainen, hyvä, oikeudenmukainen, huono tai jopa toivoton. Sairauden tai tilan ennuste riippuu suurelta osin potilaalla esiintyvistä riskitekijöistä ja indikaattoreista.
