Pidävätkö positivistit mieluummin laadullisia menetelmiä?

Pidävätkö positivistit mieluummin laadullisia menetelmiä?
Pidävätkö positivistit mieluummin laadullisia menetelmiä?
Anonim

Positivismi ja interpretivismi ovat kaksi peruslähestymistapaa sosiologian tutkimusmenetelmiin. Positivistit suosivat tieteellisiä kvantitatiivisia menetelmiä, kun taas interpretivistit mieluummin humanistisia kvalitatiivisia menetelmiä.

Miksi positivistit suosivat laadullista dataa?

Ensimmäinen syy on se, että positivisteja kiinnostaa tarkastella yhteiskuntaa kokonaisuutena saadakseen selville yleiset lait, jotka muokkaavat ihmisen toimintaa, ja numeeriset tiedot ovat todella Ainoa tapa, jolla voimme helposti tutkia ja vertailla suuria ryhmiä yhteiskunnassa tai tehdä kansallisia vertailuja – laadullinen data sitä vastoin on …

Käyttävätkö positivistit kvantitatiivisia tietoja?

esim. 'Positivistit käyttävät mieluummin laajamittaisia tutkimuksia, koska ne tuottavat enemmän kvantitatiivisia tietoja, joita voidaan käyttää mallien ja trendien yleistämiseen ja tunnistamiseen.

Voiko positivisti olla laadullista?

Kyllä. Positivismissa voimme käyttää kvalitatiivista kentällä, jossa kvantitatiivisuus on hallitseva. Sinulla voi esimerkiksi olla 3 laadullisesti liittyvää tavoitetta ja 1 määrällisesti liittyvä objekti. Laadullinen tavoite auttaa testaamaan tulosten luotettavuutta ja pätevyyttä.

Onko positivistinen paradigma laadullinen vai määrällinen?

Positivistinen paradigma ja laadulliset tutkimusmenetelmät saattavat tuntua olevan ristiriidassa keskenään. Erityisesti positivismin katsottiin perinteisesti liittyvän pääasiassakvantitatiiviset menetelmät, kun taas kvalitatiivinen tutkimus yhdistetään tutkijoiden subjektivistimpiin kantoihin.

Suositeltava: