Federalistit halusivat vahvan hallituksen ja vahvan toimeenpanovallan, kun taas federalistit halusivat heikomman keskushallinnon. Federalistit eivät halunneet oikeuksia - heidän mielestään uusi perustuslaki oli riittävä. Antifederalistit vaativat oikeutta.
Mitä federalistit halusivat kiistellä?
Federalistit puolustivat hallinnon haarojen vastapainoa . Syytösten valossa, että perustuslaki loi vahvan kansallisen hallituksen, he pystyivät väittämään, että vallanjako kolmen hallituksen välillä suojeli ihmisten oikeuksia.
Mitkä olivat tärkeimmät argumentit perustuslain ratifiointia vastaan liittov altion vastaisten mielestä?
Antifederalistit vastustivat Yhdysv altain vuoden 1787 perustuslain ratifiointia, koska he pelkäsivät, että uusi kansallinen hallitus olisi liian voimakas ja uhkaisi siten yksilönvapauksia, koska ei ole olemassa lakikirja.
Kuka vastusti perustuslain ratifiointia?
Ei ole yllättävää, että suurin osa ihmisistä, jotka olivat auttaneet laatimaan perustuslain, olivat federalisteja. James Madison, Alexander Hamilton ja John Jay kirjoittivat yhdessä 85 esseestä koostuvan kokoelman, jotka julkaistiin sen päivän sanomalehdissä ja jotka väittivät perustuslain ratifioinnin puolesta.
Mitkä olivat tärkeimmätfederalistien esittämät perustelut perustuslain tueksi?
Federalistit väittivät, että perustuslaki tasapainotti täydellisesti vallan haarojen ja osastojen välillä. He väittivät myös, että Yhdysv altojen koko mahdollistaa jokaisen vähemmistön edun suojelemisen. Federalistit uskoivat, että ihmisten hyvät hyveet tukisivat tasav altaa.
