Tutkiva tutkimus (kutsutaan joskus hypoteesia luovaksi tutkimukseksi) pyrkii paljastamaan mahdollisia muuttujien välisiä suhteita. … Vahvistavassa (kutsutaan myös hypoteesien testaamiseksi) tutkimuksessa tutkijalla on melko tarkka käsitys tutkittavien muuttujien välisestä suhteesta.
Mikä on tärkein ero vahvistavien ja tutkivien analyysien välillä?
Ensimmäinen EDA tehdään tietojoukolle tietojen ymmärtämiseksi ja hypoteesin laatimiseksi, minkä jälkeen tehdään vahvistava analyysi. EDA:ssa suurimman osan ajasta teemme visuaalista analyysiä. Kun taas vahvistusanalyysissä otamme huomioon todennäköisyysmallit.
Onko vahvistustutkimus kvalitatiivista?
Yleensä (mutta on monia poikkeuksia) vahvistavat tutkimukset ovat yleensä kvantitatiivisia, kun taas tutkivat tutkimukset ovat yleensä kvalitatiivisia.
Mitä nämä kaksi tutkivaa tutkimustyyppiä ovat?
Tutkiva tutkimus
- toissijainen tutkimus - kuten saatavilla olevan kirjallisuuden ja/tai tietojen tarkastelu.
- epäviralliset laadulliset lähestymistavat, kuten keskustelut kuluttajien, työntekijöiden, johdon tai kilpailijoiden kanssa.
- muodollinen kvalitatiivinen tutkimus syvähaastattelujen, fokusryhmien, projektiivisten menetelmien, tapaustutkimusten tai pilottitutkimusten avulla.
Mikä on tutkivan tutkimuksen päätarkoitus?
Tutkivan tutkimuksen tavoitteena on tomuotoilla ongelmia, selkeyttää käsitteitä ja muodostaa hypoteeseja. Tutkiminen voi alkaa kirjallisuuden haulla, fokusryhmäkeskustelulla tai tapaustutkimuksilla.
