Tutkimukset ovat osoittaneet, että hikipajatyöt maksavat usein kolmesta seitsemään kertaa palkat, jotka maksetaan muualla taloudessa. … Mutta hikipajojen poistaminen ei poista sitä köyhyyttä tai lisää niiden vaihtoehtoja. Itse asiassa se vain vähentää niitä entisestään ja vie pois sen, mitä työntekijät itse pitävät parhaana vaihtoehtona.
Onko hikipajoissa mitään etuja?
Tiedämme, että hikipajoissa yleensä kehitysmaiden työntekijät jäävät paremmaksi, koska kehitysmaiden työntekijät valitsevat jatkuvasti työnsä niissä. He tekevät valinnan ennakoiden, että kaikki kustannukset, joita heidän on kestettävä pitkien työpäivien ja huonojen työolojen vuoksi, ovat heidän saamansa palkan arvoisia.
Saavatko hikiliikkeet ihmiset pois köyhyydestä?
Heille palkat ja työolot hikipajoissa saattavat olla kauhistuttavia, mutta ne ovat parannus ihmisten vähemmän näkyvään maaseutuköyhyyteen. … Tehtailla voi myös olla kannustimia maksaa enemmän kuin maataloustyöstä tai epävirallisesta markkinatyöstä, jotta työntekijät saataisiin pysymään ja olemaan tuottavia.
Onko hikipajoista hyötyä kolmannen maailman työntekijöille?
Useimmat taloustieteilijät pitävät niin kutsuttuja hikipajoja hyödyksi kolmannen maailman työntekijöille ja tunnustavat, että hikipajoja vastustavat aktivistit voivat vähentää kolmannen maailman työllisyyttä ja investointeja, mikä tekee työntekijöistä. huonommin.
Hyödyttävätkö hikipajoja kehitysmaita?
Vaikka vaatetehdastyöt olivat negatiivisiaominaisuudet, tutkimuksessa todettiin, että sweatshopit olivat erittäin hyödyllisiä köyhempien maiden talouksille. Varakkaiden maiden tuleva talouskasvu tapahtuu muodollisella sektorilla, jossa on suuria yrityksiä. Tämä ei kuitenkaan koske kehitysmaita.
