7th Jurorin tärkein huolenaihe asiassa on päättyykö se ennen hänen pallootteluaan, johon hänellä on liput. Hän myy marmeladia ja on yleensä välinpitämätön tapauksesta. Hän muuttaa äänensä "ei syyllinen" yksinkertaisesti siksi, että mielipide muuttuu ja hän haluaa pohdiskelun päättyvän.
Kumpi tuomaristo on erityisen huolestunut?
Kahdeksassa vihaisessa miehessä tuomari, joka haluaa kiirehtiä äänestämään, on tuomaris nro 7.
Miksi tuomaristo 11 on niin vihainen tuomarille 7, koska hän muutti äänensä?
miksi tuomari 11 kyseenalaistaa tuomarilta 7 niin tarkasti hänen halukkuutensa muuttaa ääntään? … Juror 3 äänesti syylliseksi, koska hän halusi päästä sen yli. Hänellä ei myöskään ollut tarpeeksi rohkeutta seisoa yksin, eikä hän kyennyt esittämään tosiasioita perustelemaan pojan syyllisyyttä.
Miksi tuomari Seitsemän suuttuu, kun tuomari Yksitoista sanoo, ettei hänen pidä ymmärtää termiä kohtuullinen epäily?
Juror Ele1 ehdottaa, että joku muista ei ymmärrä "perustettua epäilystä". Kenelle hän osoittaa huomautuksensa, ja miksi toinen valamiehistö on vihainen? Hän on loukkaantunut, koska maahanmuuttaja kertoo amerikkalaiselle oikeusjärjestelmästä, ja se ei ole hänen paikkansa.
Kumpi tuomaristo on oikeudenmukaisin?
Ei vastakkainasettelua, tuomaristo 1 toimiituomariston työnjohtaja. Hän suhtautuu vakavasti arvov altaiseen rooliinsa ja haluaa olla mahdollisimman oikeudenmukainen. Ryhmän vastenmielisin jäsen, Juuror 10 on avoimesti katkera ja ennakkoluuloinen.