Targaryenit eivät ole immuuneja tulipalolle, ei Martinin mukaan. … Tämä oli kertaluonteinen tapaus Martinin mukaan, ja sillä oli vähemmän tekemistä hänen Targaryen-sukunimensä kanssa kuin hänen käyttämän veritaikaan vaikutuksen. Khal Drogon palo oli enemmän kuin pelkkä polttohautaus – Daenerys poltti noitaa Mirri Maz Duuria.
Oliko rhaegar tulenkestävä?
Ei, ne eivät ole ja kirjoittaja on vahvistanut tämän useita kertoja. Selvimmin hän kutsuu ajatusta siitä, että Targaryenit ovat immuuneja ampumaan suureksi "väärinkäsitykseksi", jonka hän tunsi pakko korjata. Siinä oli capslock mukana. Ei, ne eivät ole, ja kirjoittaja on vahvistanut tämän useita kertoja.
Onko daenerys tulenkestävä?
"Tuli ja veri" saattavat olla Targaryenin talon sanoja, ja vaikka heidän suonissaan virtaa lohikäärmeen veri, he voivat silti palaa. Daenerys on ainoa tunnettu valyrialainen, joka on koskaan ollut immuuni tulipalolle.
Voiko targaryen selviytyä metsäpalosta?
TARGARYENIT EIVÄT OLE IMMUUNITTUJA TULILLE! Danyn lohikäärmeiden syntymä oli ainutlaatuinen, maaginen, ihmeellinen, ihme. Häntä kutsutaan palamattomaksi, koska hän käveli liekkeihin ja eli. Mutta hänen veljensä ei todellakaan ollut immuuni sille sulalle kullalle.
Miksi Viserys ei ole immuuni tulipalolle?
Miksi Viserys Targaryen ei ollut lohikäärme ja immuuni tulelle kuin hänen sisarensa Daenerys. Ensinnäkin meidän on sanottava, että tuli ei ei tappanut Viserysiä,sulaa kultaa, jonka Drogo oli kaatanut kallolleen. On myös tärkeää huomata, että targaryenit eivät ole immuuneja tulelle, heillä on vain korkea immuniteetti sitä vastaan.
