Tuomarin tai valamiehistön on jokaisessa tapauksessa määritettävä jokaisen todistajan os alta, onko todistaja uskottava todistuksessaan. Tämä päätös koskee myös uhria vainoamis- tai häirintätapauksessa. Uskottavuus on ratkaisevan tärkeää sekä syyttäjälle että puolustukselle rikosasiassa.
Kuka määrittää todistajan uskottavuuden Kanadassa?
Uskottavuuden määrittämiseen on useita tapoja. Eräs koulukunta uskoo, että uskottavuus määräytyy ensisijaisesti käytöksen ja oikeudenkäynnin käytöksen perusteella.
Kuka määrittää todistajan pätevyyden?
§1441(b) todistajan, henkilön, hallituksen, v altion tai sen poliittisen osaston pätevyys määräytyy v altion lain mukaan, paitsi jos kyseessä on tietty vaatimus tai puolustus, liittov altion laki tarjoaa päätöksentekosäännön.”
Onko todistajan oltava uskottava?
Sääntö on, että todistaja asettaa aina uskottavuutensa kyseenalaiseksi aina, kun hän todistaa, joten se on avoin hyökkäyksille. Todisteita, jotka vahvistavat todistajan uskottavuutta, ei kuitenkaan voida hyväksyä ennen kuin tämän todistajan uskottavuus on nostettu. Uskottavuuden määrittämiseen on useita tapoja.
Mikä on huono todistaja?
Huono todistaja kertoo vain lääkärille ja asianajajalle ajankohtaisista vammoista ja unohtaa puhua vastaavista vammoista tai sairauksista tai lääketieteellisistäongelmat, jotka koskevat samoja osia tai kehon osia, kun ne loukkaantuvat onnettomuudessa. … Huono todistaja on valehtelija.
