Voivatko todisteet olla monikossa?

Voivatko todisteet olla monikossa?
Voivatko todisteet olla monikossa?
Anonim

Evidence on countable substantiivi uncountable substantiivi Kielitieteessä massasubstantiivi, lukematon substantiivi tai ei-count substantiivi on substantiivi, jolla on syntaktinen ominaisuus, että mitä tahansa sen määrää käsitellään erottumattomana yksikkönämieluummin kuin erillisinä elementteinä. … Massasubstantiivit eivät käsitä yksikköä ja monikkoa, vaikka englannissa niillä on yksikön verbimuotoja. https://en.wikipedia.org › wiki › Mass_noun

Massasubstantiivi - Wikipedia

ja ei käytetä monikkomuodossa. Sanot: Tuomari kuunteli kaikkia todisteita. ✗Älä sano: Tuomari kuunteli kaikkia todisteita. … Kun puhut yhdestä tosiasiasta tai merkistä, sanot todisteen: Poliisi löysi tärkeän todisteen.

Voitko sanoa todisteita?

Sikäli kuin tiedän, "todistus" on lukematon substantiivi. Sinulla voi olla todisteita, todisteita, paljon todisteita, mutta sinulla ei voi olla "todisteita" (eli substantiivina).

Onko todisteet oikea sana?

Todisteet on lukematon substantiivi. Älä puhu "todisuksista" tai "todisteista". Voit kuitenkin puhua todisteesta.

Kuinka käytät todisteita lauseessa?

Todisteet lauseessa ?

  1. Koska ei ollut todisteita epäillyn syyllisyydestä, poliisin piti päästää hänet menemään.
  2. Silitysrautaa palautettaessa asiakka alta pyydettiin kuitti tai muuta todistetta tuotteen ostamisesta.
  3. DNAtodisteet osoittivat, että syytetty tappaja oli todella rikospaikalla sinä yönä.

Onko todisteet sama asia kuin todisteet?

Todiste on riittävä todiste tai riittävä argumentti väitteen totuuden puolesta.

Suositeltava: