Kant uskoi, että ihmisten yhteisen järkeilykyvyn pitäisi olla moraalin perusta, ja että juuri järkeilykyky tekee ihmisistä moraalisesti merkittäviä. Siksi hän uskoi, että kaikilla ihmisillä pitäisi olla oikeus yhteiseen ihmisarvoon ja kunnioitukseen.
Mitä Kant sanoo moraalista?
Kantin teoria on esimerkki deontologisesta moraaliteoriasta – näiden teorioiden mukaan tekojen oikeellisuus tai vääryys ei riipu niiden seurauksista, vaan siitä, täyttävätkö ne velvollisuutemme. Kant uskoi, että moraalin ylin periaate oli olemassa, ja hän kutsui sitä kategoriseksi imperatiiviksi.
Onko kantilainen etiikka hyvä moraaliseen päätöksentekoon?
Kantin etiikka on absolutistista, eikä se perustu suoraan uskoon Jumalaan, se on myös deontologista, mikä tarkoittaa, että se on kiinnostunut oikeista teoista oikeista tuloksista. … Siksi kantialaista etiikkaa voidaan pitää liian abstraktina, jotta sitä voitaisiin soveltaa käytännön moraaliseen päätöksentekoon-tekemiseen.
Millä tavalla kantilainen etiikka viittaa moraalin puolueettomuuteen?
Kant väittää, että moraali edellyttää, että joukkoon, joka pitää puolueeton moraalisäännön rikkomisen suhteen sisältää vain moraalisia toimijoita, eli niitä henkilöitä, jotka ovat vaaditaan moraalista toimintaa.
Miten Kant ilmaisee moraalisen perusperiaatteensa?
Kantin teoria on rationalismin versio – se riippuu syystä. Kant väittää, että millään seurauksella ei voi olla perustavanlaatuista moraalista arvoa; ainoa asia, joka on hyvä sinänsä, on Hyvä Tahto. Hyvä Tahto päättää vapaasti suorittaa moraalisen velvollisuutensa. Tämä velvollisuus puolestaan santelee yksinomaan järkeä.
