Onko avioliittolupauksen rikkominen väärin?

Onko avioliittolupauksen rikkominen väärin?
Onko avioliittolupauksen rikkominen väärin?
Anonim

Vaikka ei kannettavissa useimmilla lainkäyttöalueilla, se rikkoo lupausta mennä naimisiin toisen kanssa; toisin sanoen se on katkennut kihla. Se on murtuneen morsiamen tai hänen perheensä tekemä vahingonkorvaus rikkovaa osapuolta, perinteisesti miestä, vastaan.

Voiko avioliittolupauksen rikkominen kanteen?

Raiskaussyyte ei koske kaikissa tapauksissa, joissa mies ei mene naimisiin tyttöystävänsä kanssa lupauksen jälkeen, korkein oikeus on todennut. … "Jokaista lupauksen rikkomista ei voida sanoa vääräksi lupaukseksi", korosti penkki.

Voiko mies haastaa naisen oikeuteen naimislupauksen rikkomisesta?

Rikkomustapauksessa loukannut osapuoli voi vaatia vahingonkorvausta. On syytä muistaa, että kumpi tahansa osapuoli voi nostaa kanteen avioliiton lupauksen rikkomisesta. Oikeus nostaa kanne avioliittolupauksen rikkomisesta ei rajoitu naisiin, vaan sen voi nostaa myös mies, joka on loukkaantunut.

Voitko silti haastaa oikeuteen lupauksen rikkomisesta?

Yleinen sääntö on, että rikotut lupaukset eivät sellaisenaan ole nostettavissa tuomioistuimessa. On kuitenkin vähän tunnettu poikkeus: promissory estoppel. Jos sopimusta tai sopimusta ei ole, joka edellyttää etua molemmille osapuolille (kutsutaan vastikkeeksi), laki ei yleensä ole käytettävissä lupauksen täytäntöönpanossa.

Voiko avioliittolupauksen rikkominen kanteen Nigeriassa?

Tekninen termi on 'naimisiinmenolupauksen rikkominen'. V altioAsiat on Nigerian lain mukaan yksinkertaista – sopimus avioliitosta katsotaan sitovaksi lailliseksi sopimukseksi, ja jos osapuoli voi osoittaa, että naimisiinmeno lupaus todella oli olemassa, ja toinen osapuoli luopuu, siviilioikeudellinen kanne voidaan esittää. tehdään.

Suositeltava: