Kaksoisvaaralain kumoaminen säästää viattomat ja tuomioistuin voi tehdä oikeudenmukaisempia päätöksiä. Double Jeopardy -laki on laki, joka sanoo, että jotakuta, joka on tuomittu tapauksesta, ei voida tuomita uudelleen samasta asiasta.
Miksi kaksoisvaaralaki on huono?
Yksi suurimmista ongelmista kaksoisvaarassa on se, että henkilöitä, jotka ovat selvästi syyllistyneet rikokseen uusien todisteiden tai pätevän tunnustuksen vuoksi, ei rangaista asianmukaisesti tekemissään rikoksista.
Onnistuiko kaksoisvaaralaki?
Kaksoisvaara lakkautettiin lopulta vuonna 2005, jolloin poliisi ja syyttäjät voivat saattaa rikoksentekijät oikeuden eteen, jos heillä on uusia ja vakuuttavia todisteita heitä vastaan. Se tasoitti tietä Gary Dobsonin uudelleenkäsittelylle ja onnistuneelle tuomiolle vuonna 2012. Hän oli ollut mukana Lawrencen rasistisessa murhassa vuonna 1993.
Voidaanko kaksinkertainen vaara kumota uusilla todisteilla?
Kaksoisvaaran ilmeinen sovellus on, kun lainvalvontaviranomaiset löytävät uusia todisteita vastaajan syyllisyydestä sen jälkeen, kun valamiehistö on jo vapauttanut hänet syytteistä. Syyttäjä ei voi nostaa heitä uudelleen syytteeseen, vaikka todisteet osoittaisivat, että he ovat todennäköisesti syyllisiä.
Milloin kaksoisvaaran sääntö kumottiin?
Kaksoisvaaralaki tarkoitti, että ketään ei voitu tuomita kahdesti samasta rikoksesta, muttaoikeusperiaate kumottiin vuonna 2005 useiden korkean profiilin kampanjoiden seurauksena.
