RCT on eräänlainen tutkimus, jossa osallistujat määrätään satunnaisesti yhteen kahdesta tai useammasta kliinisestä interventiosta. RCT on tieteellisesti tiukin saatavilla oleva hypoteesien testausmenetelmä, 5, ja sitä pidetään kultastandardin kokeena interventioiden tehokkuuden arvioinnissa.
Miksi RCT:itä pidetään kultastandardina?
Satunnaistetut kontrolloidut tutkimukset
Terveydenhuollon tulosten arvioinnin todisteiden hierarkian mukaan (9) - paras tapa etsiä totuutta on RCT. Niitä pidetään kultastandardina koska ne tarjoavat korkeimman tason todisteita, koska ne voivat rajoittaa kaikenlaista harhaa.
Pitäisikö RCT:n olla kultastandardi?
Vaikka RCT:t ovat kalliita ja aikaa vieviä, ne ovat kultastandardi syy-suhteiden tutkimiseen, koska satunnaistaminen eliminoi suuren osan muihin tutkimussuunnitelmiin liittyvästä harhasta.
Miksi RCT:t ovat kalliita?
Hyvin suoritettu RCT on kallista. Tämän taustalla on useita syitä. (i) Kokeeseen tarvitaan suuri määrä osallistujia riittävän tilastollisen tehon varmistamiseksi.
Täyttävätkö satunnaistetut kontrolloidut tutkimukset kultastandardin?
RCT:t ovat selvästi "kultastandardi" minimoimaan tulosten vääristymiä, jotka johtuvat hoito- ja vertailupopulaatioiden mittaamattomien ominaisuuksien eroista.
