2024 Kirjoittaja: Elizabeth Oswald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-13 00:06
Antroposentrismi on uskomus, jonka mukaan ihminen on tärkein kokonaisuus maailmankaikkeudessa tai maan päällä, kun taas biosentrismi on usko, että kaikilla elävillä olennoilla on luontainen arvo, joka on luontainen arvo etiikassa, sisäinen arvo on kaiken sellaisen ominaisuus, mikä on arvokasta sellaisenaan. … Sisäinen arvo on aina jotain, joka esineellä on "itsestään" tai "itsensä vuoksi", ja se on luontainen ominaisuus. Esinettä, jolla on luontainen arvo, voidaan pitää päämääränä tai kantialaisessa terminologiassa päätteenä itsessään. https://en.wikipedia.org › wiki › Intrinsic_value_(ethics)
Sisäinen arvo (etiikka) - Wikipedia
ja ekosentrisyys on uskomus, jonka mukaan ekosysteemeillä, jotka sisältävät sekä eläviä että elottomia komponentteja, on luontainen arvo.
Mitä eroa on biosentrinen ja ekosentrismin välillä?
Filosofiset erot
Ensisijainen ero ekosentristen ja biokeskisten filosofioiden välillä pityy niiden abioottisen ympäristön käsittelyssä. Ekokeskeisyys käyttää ekologian tutkimusta osoittamaan ympäristön elottomien elementtien tärkeyttä. Biosentrisyys keskittyy ympäristön eläviin elementteihin.
Kumpi on parempi antroposentrismi vai ekosentrismi?
Antroposentrismi ja ekosentrismi ovat kaksi tapaa ymmärtää etiikan laajennus luontoon. Antroposentrisessä eettinen luonto ansaitseemoraalinen huomioiminen koska se, miten luontoa kohdellaan, vaikuttaa ihmisiin. Ekosentrisessä eettisessä mielessä luonto ansaitsee moraalisen huomion, koska luonnolla on sisäinen arvo.
Mitä biosentrisillä tarkoitetaan?
Biosentrismi (kreikaksi βίος bios, "elämä" ja κέντρον kentron, "keskus") poliittisessa ja ekologisessa mielessä sekä kirjaimellisesti on eettinen näkökulma, joka ulottuu luontaisesti arvo kaikelle elävälle. Se on ymmärrystä siitä, miten maapallo toimii, erityisesti mitä tulee sen biosfääriin tai biologiseen monimuotoisuuteen.
Mitkä ovat antroposentrismin pääkohdat?
Antroposentrismin mielestä ihminen on luonnosta erillään ja sitä parempina ja katsoo, että ihmiselämällä on luontainen arvo, kun taas muut kokonaisuudet (mukaan lukien eläimet, kasvit, mineraalivarat ja niin edelleen) ovat resursseja, joita voidaan oikeutetusti hyödyntää ihmiskunnan hyväksi.
