Vastaus: Ei, runoilija ei voinut nähdä tietä sen loppuun. Koska runossa on mainittu, että runoilija katsoi kumpaakin tietä niin pitkälle kuin pystyi, mutta hän ei päässyt tarkkaan johtopäätökseen ja otti sen, jota hän luuli vähemmän kuljetuksi.
Mitä runoilija näki ensimmäisen tien päässä?
Vastaus: hän näki että se ei eroa toisesta.
Miksi runoilija halusi olla yksi Travelled?
Runoilija halusi matkustaa molempia teitä, koska hän havaitsi, että helppo tie oli paljon käytössä kuin tie täynnä piikkejä. Joten hän halusi tietää, mikä tie auttaa päästä määränpäähän ja kumpi ei, ja hän oli utelias tietämään, miksi monet ihmiset valitsivat helpon tien eivätkä vaikean tien.
Minkä tien runoilija lopulta valitsi ja miksi?
Runoilija Robert Frost valitsi tien "vähemmän kuljetun", kun hän kohtasi kaksi tietä, jotka "erääntyivät keltaiseen metsään". Metaforisesti runoilija sanoo, että hän valitsi polun, joka oli riski altisempi kuin useimpien meistä valitsema, luovan taiteilijan ja kirjailijan polun.
Mitä runoilija näki matkalla ?
Hän näki että tiellä on kaareva pää, jonka jälkeen ei näy mitään. Hän havaitsi, että toisella tiellä oli vihreää ruohoa, mikä tarkoittaa, että sitä käytti vain vähän ihmisiä ja toisella tiellä ei ollut ruohoa, mikä tarkoittaa, että se olimonien käyttämä. Joten runoilija otti riskin ja kulki toisen tien läpi.
