Itse asiassa was/were ovat verbin "olla" mennyt aikamuoto. Voit helposti oppia tämän aiheen. … Jos haluat muistaa helposti, voit ajatella oli/oli-muotoa apuverbien am, on ja are menneisyyden muotona. Yleensä sanaa "oli" käytetään yksittäisille objekteille ja "oli" monikkoobjekteille.
Voimmeko käyttää verbin kolmatta muotoa kanssa oli ja olivat?
Kaikkien säännöllisten verbien mennyt aikamuoto (toinen muoto) ja viimeinen partisiippi (kolmas muoto) ovat kuitenkin identtisiä. On mahdollista - ja hyvin yleistä - yhdistää mennyt partisiippi sanaan am, are, on, oli ja oli: Hän oli poissa. Tämä on kirjoitettu.
Mitä ovat 3 verbimuotoa?
Verbit: kolme perusmuotoa. Pääverbeillä on kolme perusmuotoa: perusmuoto, menneisyyden muoto ja -ed-muoto (kutsutaan joskus '-ed-partisiipiksi'):
Milloin käyttö oli tai oli?
Jos oli, on olla olevan yksikön mennyt aika, were käytetään sekä monikon kolmannen persoonan menneisyyteen (he ja me) että toisen henkilön menneisyyteen (sinä)). Aiemmin suuntaa antavia toimia, jotka olivat samanlaisia kuin oli. "He olivat kaupassa", voisit sanoa esimerkiksi.
Olivatko ja ovatko esimerkkejä?
'Olivat' näkee paikkansa tuntemattomissa ja teoreettisissa tilanteissa, niitä voidaan käyttää järkevissä lauseissa. Verbiä 'ovat' voidaan käyttää myös tapahtumasta, joka oli totta kauan sitten, Esimerkiksi: Sisarukseni olivat tuhmia, mutta sisarukseni eivät ole enää ärsyttäviä. Theverbi "oli" löytyy usein vanhoista ehdoista.
