Puhutussa kielessä "via" on melko harvinainen, ja sitä voidaan ehkä pitää umpinaisena tai teeskentelevänä. Akateemisessa kirjoittamisessa se on erittäin yleistä ja huomaamaton (kun sitä käytetään oikein): silmä kulkee sen yli. Ajatus siitä, että tämä sana olisi vastenmielinen akateemikolle, on minulle erityisen outo.
Onko muodollisen sanan kautta?
'Via' on OK. Haluaisin mieluummin "keinolla". En pidä kautta-sanan käytöstä virallisessa kirjoittamisessa. Se vaikuttaa hieman liian epätark alta ja hieman liian "liiketoiminn alta".
Onko slangitermi?
Jos puhut matkustamisesta, "kautta" tulee täysin normaaliksi ja merkityksettömäksi. "Lentimme Miamiin Chicagon kautta" kuulostaa yhtä luonnolliselta kuin "lenimme Miamiin Chicagon kautta", ainakin minulle.
Mitä sanoja ei käytetä akateemisessa kirjoittamisessa?
Jos haluat kirjoittaa ytimekkäästi ja mielekkäästi, yritä parhaasi välttääksesi näitä sanoja ja lauseita pääsykokeissasi
- 1) Supistukset. …
- 2) Idioomit. …
- 3-5) "Joo edelleen", "jne.", "ja niin edelleen" …
- 6) Kliseitä. …
- 7-11) "Asia", "tavaraa", "hyvää", "huonoa", "iso" …
- 12) Slängi, ammattislangi, teinit puhuvat. …
- 13) Retoriset kysymykset.
Onko todellakin akateeminen sana?
Todellakin. Indeed on yksi niistä arkaaisista akateemisista lauseista, jota useimmat englantia äidinkielenään puhuvat eivät koskaan käytä – elleivät he omista monoklia, puhuViktoriaaninen englantilainen aksentti ja luota taskukelloon. On uskomatonta, kuinka laaj alti tämä sana on joissakin akateemisissa kirjoituksissa.
