2024 Kirjoittaja: Elizabeth Oswald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-13 00:06
Muzafer Sherif väitti, että ryhmien välinen konflikti (eli ryhmien välinen konflikti) syntyy, kun kaksi ryhmää kilpailee rajallisista resursseista. Tätä teoriaa tukevat todisteet kuuluisasta ryhmäkonflikteja tutkivasta tutkimuksesta: The Robbers Cave Experiment (Sherif, 1954, 1958, 1961).
Mikä oli Robbers Cave Experimentin tulos?
Kokeen kuuluisa tulos – toistettu useimmissa johdanto-psykologian oppikirjoissa, mukaan lukien omassani – oli, että vihollisuuksia vähennettiin parhaiten asettamalla ylempiä tavoitteita, jotka määriteltiin tavoitteiksi, jotka molemmat ryhmät halusivat, ja ne voidaan saavuttaa parhaiten ryhmien välisellä yhteistyöllä.
Miksi Muzafer Sherifin Robbers Cave -kokeilu oli epäeettistä?
Robber's Case -tutkimuksessa on vakavia eettisiä ongelmia. Lapsia manipuloitiin kehittämään vihamielisiä asenteita muita lapsia kohtaan, heidän vanhemmilleen ei annettu täysin tietoista suostumusta, pojille ei tarjottu oikeutta vetäytyä ja heille aiheutettiin stressiä (psykologinen vahinko).
Mikä oli Robbers Cave Experiment 1954?
The Robbers Cave -koe oli kuuluisa psykologinen tutkimus, jossa tarkasteltiin, kuinka konfliktit kehittyvät ryhmien välillä. Tutkijat jakoivat kesäleirin pojat kahteen ryhmään ja tutkivat, miten heidän välilleen syntyi konflikteja. He myös tutkivat, mikä vähensi ja mikä ei toiminutryhmäkonflikti.
Onko Robbers Cave Experiment voimassa?
Sherifin tutkimuksella on korkea ekologinen validiteetti. 22 poikaa olivat todellisella kesäleirillä (Robbers Cave Oklahomassa) ja heillä ei ollut aavistustakaan, että mitään epätavallista oli tapahtumassa. Sellaiset toimet kuin kuorma-auton vetäminen tuntuivat heistä todellisilta. Sherifin tutkimus on myös pätevä, koska hän käytti erilaisia menetelmiä, kuten poikien tarkkailua ja nauhoittamista.
