2024 Kirjoittaja: Elizabeth Oswald | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-13 00:06
rauhallinen ja tunteeton olemisen laatu: Joidenkin paikallisten muistojen asiallisuus on kylmiä. …
Mitä on aineellisuus?
: korostamattomien tosiasioiden pitäminen kiinni myös: selkeä, suoraviivainen tai tunteeton.
Voitko sanoa tosiasian?
Joku, joka on asiallinen, on suoraviivainen ja tunteeton. Asiallinen ystäväsi ei suuttunu, kun hänen koiransa juoksee karkuun – hän soittaa hänelle rauhallisesti, kunnes hän palaa. Asialliset asiat eivät ole hienoja tai tyylikkäitä; he vain kertovat sen niin kuin se on.
Onko hyvä olla asia?
Jos kuvailet henkilöä asialliseksi, tarkoitat, että hän ei osoita tunteita, kuten innostusta, vihaa tai yllätystä, varsinkaan tilanteessa, jossa odottaa heidän olevan tunteellisia. John teki parhaansa kertoakseen Francisille uutisen asiallisella tavalla. Hän kuulosti asialliselta ja tunteettom alta.
Onko englanti oikein oikein?
asianmukaisesti (=ilman tunteita): Hän ilmoitti uutisen asiallisesti.
Suositeltava:
Onko salattu sana?
Encashed merkitys Yksinkertainen mennyttä aikaa ja encash:n mennyttä partisiippia. Mitä tarkoittaa lunastettu? / (ɪnˈkæʃ) / verbi. (tr) Brittiläinen virallinen vaihtaaksesi (sekin) käteiseksi. Mitä shekki koteloitu tarkoittaa? Sekin tallettaminen toiseen pankkiin ja käteisen saaminen vastineeksi Mikä on häpeämätöntä?
Onko parametrisesti sana?
Määritelmä 'parametrisesti' Aukon koko ja sijainti tutkittiin parametrisesti. Tässä aiemmin opittujen kuvien välisiä morfeja käytettiin parametrisesti muuttamaan kuvan samank altaisuutta. Erityisesti epäselvyyden vastenmielisyys vaihteli parametrisesti epäselvyyden laajuuden mukaan.
Onko yksi sana yksi sana?
Muodostaa tai on osoitus yksittäisestä näkökulmasta tai teemasta. Koostuu yhdestä jakamattomasta osasta; koko; saattaa loppuun. Yksinkertainen, yksinkertainen, suoraviivainen; yksittäinen, yksittäinen; sekoittamaton, väärentämätön; rehellinen, vilpitön.
Mikä on sana sana saksaksi?
worden vastaa englanninkielistä "been": Melkein poikkeuksetta, kun näet sanan, olet tekemisissä passiivisen äänen kanssa yhdessä täydellisistä aikamuodoista (nykyaika tai menneisyys tai tulevaisuus). Poikkeus on vanhemmassa runoudessa, jossa sana voi esiintyä myös vaihtoehtoisena geworden-muotona yleensä, ei vain passiivisella äänellä.
Onko turvallisempi sana vai onko se turvallisempi?
Yksi yleisimmistä kielioppikysymyksistä koskee sanan "turvallinen" oikeaa vertailevaa muotoa. Onko se "turvallisempaa"? tai "turvallisempaa?" Yhdysvalloissa molempia muotoja voidaan käyttää, mutta "turvallisempi"