Oxfordin englanninkielinen sanakirja jäljittää sanan "riippumaton" ensimmäisen käytön 1912, vaikka samanlainen sana "riippumaton" juontaa juurensa pitkälle 1800-luvulle. (OED sanoo, että "riippumaton" on "pääasiassa pohjoisamerikkalainen" ja "epätyypillinen tai humoristinen käyttö".) Ihmiset ovat riidelleet siitä lähtien.
Lisäskö Webster sanakirjaan riippumatta?
Merriam-Webster otti viime viikolla esiin tyhmien kielioppien näkemykset, kun se vahvisti sanan "riippumaton" leksikaalisen todenperäisyyden. … "Irregardless on sisällytetty sanakirjaamme, koska se on ollut laajassa ja lähes jatkuvassa käytössä vuodesta 1795", sanakirjan henkilökunta kirjoitti "Viikon sanat" -katsauksessa perjantaina.
Onko sana välitön sanakirjassa?
Irregardless on epätyypillinen synonyymi sanalle riippumatta, mikä tarkoittaa "huolimatta neuvoista, varoituksista tai vaikeuksista" tai "välittömyyttä". Sen epästandarditila johtuu etuliitteen ir- kaksinkertaisesta negatiivisesta rakenteesta päätteellä -less. … Lopputulos on, että välinpitämätön on todellakin sana, vaikkakin kömpelö.
Tunnistaako Oxford-sanakirja siitä huolimatta?
Todellisuudessa sanaa irregardless käytetään synonyyminä sanalle riippumatta. Oxford English Dictionaryn (OED) mukaan Wentworth American Dialect Dictionary myönsi sen ensimmäisen kerran vuonna 1912 peräisin olevanLänsi-Indiana, vaikka sana oli käytössä Etelä-Carolinassa ennen kuin Indianasta tuli alue.
Miksi sinun ei pitäisi käyttää sitä riippumatta?
Ir-etuliite tarkoittaa "ei", ja jos lisäät sen sanaan, joka jo tarkoittaa "huolimatta", saat "ei huomioimatta". Tämä kaksoisnegatiivisuus tekee välinpitämättömästä sanan sotkusta ja loukkauksen englannin sanastosta intohimoisesti kiinnostuneiden ihmisten armeijalle.
